近年来，很多古装剧为观众所吐槽，特别是清宫戏。看着一群小主争宠，撕B；看着一个个皇帝带着太监、妃子、和尚到处闲逛，堂堂一国之主，不务正业，不理会国计民生。长时间这样的电视剧，一味歪曲历史，把观众当傻子。观众又怎么不吐槽这些无知的编剧，编写出来的愚蠢的电视剧。

这些愚蠢的历史剧最大悲哀的地方，就是告诉观众，告诉年轻一代，我们中华泱泱五千年的历史，就只是一幕幕皇宫争权、小主争宠的狗血剧。渐渐地很多人都认为我们中国五千年的历史就是这样不堪入目，很多人都不愿意再学习中国历史。但我们中华五千年历史，不单单是只会后宫争斗，只会官场争权。还有很多在文学、历法、医学、治水、农桑等方面都有不乏的人称。诗仙李白、药圣李时珍、史学家司马迁、明朝农耕专家徐贞明等等，都是浩瀚的中华历史中璀璨的明星。

而治水从中华历史远古至今，一直都努力，一直都在进步。像大禹治水、李冰父子建立都江堰、明朝潘季训和徐有贞治理黄河等等。然后就是这部《天下长河》所讲到的清朝的靳辅和陈潢治理黄河。

《天下长河》关注康熙年间，黄河泛滥，灾民流离失所。河运不畅，导致后勤保障无法运送到前线，影响到康熙平三藩的战争。拥有雄心壮志的康熙立志要治理黄河，让黄河不再泛滥成灾。因此康熙力排众议，启用靳辅、陈潢、高士奇等实干能臣。展开了一场声势浩大，轰轰烈烈的治理黄河行动。

《天下长河》不算历史正剧，但剧中的很多人物都是历史人物。 且不论康熙帝、索额图、明珠这些历史知名大人物。就算剧中的主角靳辅和陈潢，也是清朝的治水名臣。剧中靳辅和陈潢的关系和历史如出一辙。历史上陈潢虽然有治水的大才，但一直郁郁不得志。也是得益于靳辅的举荐，拥有了一展才华的机会。

而靳辅这个人，最难能可贵的一点就是他不是汉人，他和索额图、明珠等人一样是旗人。清朝入关之后，旗人子弟养尊处优，即便当官，也只愿意在京城，做一些闲散的官职。才不愿意离开京城，在险恶的河道上干治理水患的差事。但靳辅这个旗人就和他的同族之人不一样，他一心为治理水患，日夜坚守在河道一线。剧中他被黄河之水冲走，命悬一线，死里逃生后，还是不忘治水。并且他心胸开阔，对有治水大才的陈潢，并不嫉贤妒能，把陈潢举荐给康熙后，并和陈潢成为知己，两人携手奋战在治水一线。靳辅这个旗人官员，让我们这些观众了解到，清朝的旗人官员不全部都是索额图、明珠这些争权夺势的小人，不全是和珅这样的大贪官。也还是有像靳辅这样刻苦能干的人才。

靳辅

《天下长河》讲治水，靳辅、陈潢、于振甲这些治水能人提出的一个个治水良策。这些良策没有说谁的方法一定就是对的，一定要用这样的方法。而是在众人不断地探讨，争辩中找到最合适的方法来治理黄河，甚至陈潢都沿用了明朝潘季训的治水方法。可见在科技的进步，不是因为出了某位大才，就得到质变的飞跃。而是需要不断吸收前人的经验，不断总结，才能得到进步。所以说科技从来就没有什么弯道超车的说法，需要的是铁杵磨成针的意志。

陈潢

《天下长河》讲治水，不单单是治水，治水也是需要治理官场黑暗。剧中，清朝官场黑暗，贪腐成风，欺上瞒下。官场的蛀虫也间接把黄河大堤也蛀空，也就导致黄河水患怎么治都治不好。所以康熙帝给靳辅莫大的权利，让他任用贤能，铲除奸佞。这也算是康熙对于官场的一场整治，官场的清净，也才能保证靳辅等人的治水大计很好的进行。

《天下长河》还有一点难能可贵，就是虚构的剧情中，增加了清朝一些历史人物的交集。像剧中科举三子徐乾学、高士奇、陈潢。三人在历史上都是康熙朝的知名人物，但是三人的身份地位有很大差别，很难像剧中一样学桃园三结义，然后在官场上还有那么多交集。剧中虽然虚构三人的关系，但观众看得很过瘾，因为这样更加立体展现康熙朝的知名人物，并且通过这样的剧情，让观众也有了兴趣去了解这些历史人物，增加观众对于历史的认识。还有救下靳辅，但又把靳辅押解到京城的于振甲，他就是清朝知名官员于成龙。之前的电视剧《于成龙》，已经让很多人了解到于成龙这个人物，如今再到《天下长河》看到这个一代清官，也让观众更加有兴趣继续了解这段历史，了解这个历史人物。

于振甲

《天下长河》虽然是辫子戏，但不是粗制滥造的辫子戏，还是讲到一些值得我们后人学习，值得我们后人了解的东西，值得一看的好剧。

《天下长河》：“好色”的康熙，何以对新立皇后“冷暴力”？

 

《天下长河》最可怜的女人出现了。

她就是年轻轻轻，就被封为后宫之主的孝昭仁皇后，但从大婚之夜起她就开始独守空房，抑郁成疾，不到1年就溘然崩逝。

孝昭仁皇后花容月貌，知书识礼，24岁的康熙也正值血气方刚的年龄，何以皇帝对她却丝毫提不起兴趣呢？

就连孝昭仁皇后到死也不明白，为何皇帝对自己如此冷漠？难道是自己做错了什么吗？

在她香消玉殒之际，她跟康熙说出了心里话，可谓闻者落泪：

“我很高兴，这屋子里有多少块瓦，我都数过，我不要一直数到老，我也不知道是哪儿得罪了皇上，让皇上这么厌恶我，比我做妃子的时候，还要多几分。皇上，你告诉我，将来我见了阿玛，我知道怎么同他讲，皇上，阿玛。”

皇后崩逝，康熙有点难过，但最懂皇后的心、最感到伤心的是孝庄皇太后，因为这段婚姻是她一手促成的，皇后却成了无辜的牺牲品，同为女人的她感到了同类的伤悲，她有感而发地对康熙说：“你知道她高兴什么，在这个地方住着，谁能过好日子啊？”

康熙对祖母说是因为自己一直忙于军务，所以无暇宠幸皇后，但皇太后明白，这纯粹是借口，因为从一开始康熙就反对这门亲事，是孝庄极力促成了这段姻缘，所以对于皇后的死，她感到了愧疚，在某种程度上来说是她害了皇后。

作为中国在位时间最长的皇帝，身强力壮的康熙是很“好色”的，仅有名分的后妃就达65人，比他在位时间仅少2年的孙子乾隆多了足足一半。

孝昭仁皇后被康熙“冷暴力”，只因为这是段典型的政治联姻，孝昭是清初“四大辅臣”之一遏必隆的女儿，遏必隆虽然死了，但势力还在，其后人表态支持康熙对吴三桂的战争，所以孝庄就极力游说康熙将还是妃子的孝昭册封为皇后。

不过康熙开始是拒绝的，但后来还是遵从了祖母的意见，勉强答应了这段婚事，不过这门亲事绝非他所愿，所以他就公然冷落皇后，皇后成了不折不扣的牺牲品。

为何康熙对这段政治联姻如此抵触呢？剧中交代的其实不是很清楚。

有人说是因为遏必隆是鳌拜的同党，所以康熙对他深恶痛绝，连累了他的后人，这有点道理，但不是主要原因，毕竟遏必隆已经死去，康熙也不是如此心眼小的帝王。

从剧情来看，满八旗的旗主对康熙平定“三藩之乱”、整顿吏治颇有微词，因为他们任意贪污钱财、抢夺女人的好日子将一去不复返，康熙就看不惯老家人的鼠目寸光和贪婪腐败，他大力提拔汉人做官，依靠汉人去开创自己憧憬的太平盛世。

所以与其说他是对遏必隆的后人有意见，倒不如说是他对八旗旧势力的反抗，年轻有为的皇帝，要摆脱顽固旧势力的掣肘，他不愿再成为他们手中的提线木偶，他要做展翅高飞的雄鹰。

胸怀远大志向的康熙高瞻远瞩，他设立南书房，任用了一大批汉人能臣，不断削弱满八旗旗主的势力，逐步巩固和强化了皇权，削平三藩，收复台湾，驱逐沙俄，北征塞外，治理黄河，勤政爱民，文治武功达到鼎盛，一代明君传颂千古。

当然，《天下长河》毕竟是电视剧，与史实并不完全相符，根据史料记载，孝昭仁皇后是难产而死，所以康熙对她并非剧中那般无情。

《天下长河》，不要用服装符合历史掩盖剧情的干瘪

 

《天下长河》的服装符合历史的真实！看到一个网友用平台最盛大的礼仪——文章，来表达这一观点。

我想说的是《雍正王朝》的服装不符合历史的真实，但不妨碍它成为最伟大的历史正剧。

我看过清朝人给孝庄太后画的绣像，服饰、神态确实和《天下长河》里奚美娟女士饰演的孝庄太后很像。

但我觉得饰演各种角色一向淋漓尽致的奚美娟，这次饰演的孝庄太后，就像一张素纸，没有内容。

影视剧不是纪录片，要什么历史的真实！

艺术要通过服装、布景和对天气的描写，来烘托气氛，衬托人物的内心，推进故事的发展，如果都按照所谓历史的真实来，还有什么戏剧的冲突？

我们看的是历史纪录片吗？

正在播放的电视剧《天下长河》以所谓的服装符合历史的真实作为宣传亮点，大概还是这部剧没有原著小说这个先天不足导致的。

张挺确实是一个伟大的编剧，在没有原著小说的情况下，闭门创作11年，写出了《天下长河》这个剧本……

但是你有没有看到这个剧本有着《天下粮田》这部剧的影子呢？或者就是姊妹篇吧。反正缺乏作品的独立性，人物也是雷同或者近似。看了第一集大概就知道又是一部满清版的灾难篇，掺杂些所谓政治斗争、忠奸恶斗，最后自然还是英明天子的胜利。

俗得不能再俗的故事，老套得不能再老套的剧情，给我一个月，我给你写两部剧本。

没有真正的亮点就炒作所谓服装符合历史的真实，要做到这一点很难吗？

问题是戏剧的冲突、剧情的推进就只靠台词和旁白来推进了吗？

不瞒老师们说，《天下长河》这部剧我只看了半集，确实看不下去了，这种低水平的电视剧，希望各影视平台下架，否则真的很闹心。