高士奇被阿席熙大骂“弄臣”。

 

到底何为“弄臣”？

 

字典的解释是为帝王所宠幸狎玩之臣。弄则解释为玩耍，把玩，摆弄，玩弄。

 

另还有一个解释是弄潮儿。

 

 

高士奇这个人物是历史上真实存在的，而且享有很高的赞誉。

 

在《天下长河》里他是康熙单独科考的举人，是一日连接七道谕旨的“南书房行走”大臣，是和明珠索额图三足鼎立的高相。

 

说他是官场的“弄潮儿”，不假！

 

 

泼冷水

在封建王朝统治下，谁敢“泼皇上冷水”？

 

高士奇敢，而且泼得还颇为大义凌然！

 

平定三藩后，康熙大半夜在皇宫高兴到奔跑，释放宫中年满16岁宫女，大赦天下，秋后问斩推迟到次年春。太皇太后更是亲自跪迎，大街小巷鞭炮庆祝，百姓更是夹道称赞。

 

 

为什么？

 

这是康熙心中的一根刺，是一生三件大事里主办的第一件，夯实了清朝入主中原的事实，奠定了盛世的基础。

 

百官更是搜肠刮肚把所有能赞誉的美词都用上了，这个时候不管是拍在马腿上的，还是马屁股上都好使！

 

索额图更是直接为康熙请封“圣文神武康熙大皇帝”，这马屁拍得够直接，但架不住康熙喜欢听啊。就连明珠也只是加了一点要一网打尽，铁通江山。

 

 

“三藩平，西南宁。五省烟尘，七载荡平。江山未靖，何敢称功，东有台湾，离心离德扰我海疆。于今贺，登京华之城而瞭望，四面烽烟缭绕，八方画角悲凉，此诚内忧外患，急危存亡之秋，愿我大清臣民，斯时斯世，万不可有怠惰之心，朕非守成之主，何须谀美之臣，此心民心同念，此身与江山同安。”

高士奇这一篇“歌功颂德”的文章，不仅泼了康熙冷水，更直接打了所有称颂大臣的脸。

 

 

一个细节是，当他写道“江山未靖”四个字时，围观的大臣们都默契地远离了；写道“离心离德”时，索额图都忍不住想要制止了；写道“斯时斯世”时，康熙都背对着他站在正前方。

 

按照惯例，他的命不保，且无人敢求情！平三藩不值得朝贺吗？值得，这是康熙在位的第一个大捷。

 

 

只是，比起一时的庆祝，高士奇更懂康熙的抱负，与其花心思拍马屁讨巧，倒不如釜底抽薪当头一棒。

 

高士奇得康熙赏识，靠的就是会“弄潮”，懂得皇上心思，且把皇上所思所虑当成自己的，他的这盆冷水泼的好，更泼的妙！

 

他在表忠心，更在表决心，因为康熙是个做大事的，只会高兴一时，却绝不会停滞不前，而他要做得就是提醒皇上保持清醒。

 

 

小动作

没有人能未卜先知，更没有能做他人肚中“蛔虫”。

 

高士奇为了掌握康熙的“动态”，收买了服侍的小太监。

 

这是大忌，有杀头的风险。

 

 

有个问题是高士奇在康熙眼皮子底下的“小动作”，是真的毫无破绽吗？

 

先说索额图，皇亲国戚，内阁一把手，康熙挑选徐乾学为钦差大臣时，前脚刚说的话，后脚索额图就知道了，而且还用此拿捏了徐乾学。

 

 

也就是说索额图在皇宫里安插了眼线，康熙知道吗？

 

应该是知道的，或许不确定是哪个，但一定知道身边人不一定背景都干净。

 

用这件事佐证的话，高士奇这点“小动作”，康熙应该也会有防备。

 

 

都说做了皇上，就成了孤家寡人，但从康熙一日七道诏书却能看出，皇上也是人，也想交朋友，也想有个懂自己的知己，更想有个不用张嘴，就知道他心中所想的人。

 

单从康熙刻意考校高士奇医学那段，调侃他“还真是一句话都不掉地上”，对他的“完美”答案感到意外，更感到惊喜。

 

 

“棋逢对手”的后一句是“将遇良才”，康熙自身是个好学的人。

 

对于一肚子学问的人来说，饱读诗书却不得展示，比起大字不是三个更痛苦、更憋屈！

 

康熙需要一个能与自己同等高度、一样全才的人，交流心得，彼此进步。

 

 

高士奇做到了，也掌握了其中的奥秘，或者说这就是君臣之间“不能说的秘密”。有时候，不捅破窗户纸，比一清二白更有意思。

 

通往罗马的路有千万条，只要选对路，并坚持走下去，就能取得成功。康熙不怕高士奇“走捷径”，只要忠心，他的“小动作”就在可容忍范围内。

 

 

真学真本事

数学对于康熙王朝来说，是冷门。

 

考取功名的学子们不会看，博古弄今的文学家们不爱看，唯有康熙看到外国的几何、圆的度量两眼放光，迫切地想翻译成汉文和满文。

 

高士奇每天基本上都是被康熙“留堂”的大臣，这点就连明珠和索额图都不能比，为此他的管家还刻意在朝堂外骄傲地大喊过。

 

 

康熙“留堂”于他，那就说明与他有说不完的话，这是身为大臣的荣耀，也是独一份的“宠爱”。

 

但他没有骄傲，反而废寝忘食地加速学习，跟着康熙的脚步，天文地理、医学博文、数学古诗，但凡是康熙会的，他都逼着自己学，而且还得掰开了揉碎了融会贯通，不然很容易贻笑大方，自砸饭碗。

 

尤其是冷门数学上，他拿到书就读，饿了就随手拿个饼子啃，没白没黑地读。

 

 

而这才是重点，他是真的把书读进去了，也是真的爱读书，喜欢读书，历史上称他为“杂家”，重点不在“杂”，而在“家”，能被后世赞为“大家”的，就说明他读书广且深。

 

没有人会拒绝一个真正热爱读书的人，也没有会把一个求学若渴的人拒之门外。

 

 

有一个细节是他拿到小太监的“字条”之后，表情很凝重，没有窥得“先机”的半分喜悦，也没有为自己的小聪明儿沾沾自喜。

 

相反的，他知道自己被康熙看中的“优点”，也明白自己此生只能走这条路，所以，他被康熙的“博学”震惊，更觉得自己前进的道路长且阻。

 

高士奇有危机感，而且很强烈，以至于他在看书的时候，都未曾舒展过一次眉头。

 

 

印象最深的是康熙攻打台湾，组建水军发的那次脾气，同行的索额图满头大汗，明珠套拉着脑袋偷瞄康熙。

 

君子一怒，横尸百里。康熙愿意听取谏言，但不等于任由他人违背自己的意愿。

 

唯有高士奇站起来调侃施琅，因为平三藩大醉唱闽南歌的糗事。

 

 

他知道一个连求学都过分好学的人，怎么可能允许有人破坏自己的大计，更何况那是一言九鼎的天子？

 

看似是他出歪招，让康熙拐弯抹角骗取大臣支持打台湾，实则是他知道康熙要的不是征求意见，而是众臣景行。

 

康熙考校的时候，他博文以对；康熙动怒之时，他歪招一现。不为别的，这是真学真本事的淬炼，更是知识的力量。

 

 

忠一人之事，忠一人之心，乃真忠臣。

 

在修长河第一役之时，高士奇为何主动请缨，下场参与皇帝与大臣的拉锯战，还成了扭转乾坤的一环？

 

又为何明明掌握了阿席熙的罪行，反而不据实以报，还顺势收了一套豪宅？

 

 

715万两白银，除去50万两河道款，他替皇上“榨”出了600万两，只用了12张借据。

 

就如皇上亲手烧毁的河道贪污名录一样，同样不问他过程，只是顺势不治任何人的罪。

 

 

那他到底是奸是忠？

 

忠的是他既不站队明珠党，也不站队索额图一党，无功无名得了赏识躲在一边当透明。却在康熙最犯难的时候，利用金牌令箭力压两江总督，助力靳辅。

 

奸的是任由贪官留任为官，欺上瞒下，中饱私囊。

 

 

高士奇没有结党营私，也没有拉帮结派，就是一心“钻营”皇上，做皇上肚子里的“蛔虫”。

 

他是弄臣，是搅弄朝局的弄潮儿，是三入大内的传奇。

 

 

有时候，忠奸不重要，善恶也不用泾渭分明，能为百姓谋福利，能为江山打基础的人，就能称得上好官！

 

纵观高士奇的一生是幸运的。所学皆能用，所求皆如愿，一生得康熙重用，既能善终，还得了御赐的印玺 “ 忠孝之家 ”。

 

 

其实，封建王朝是个人治的社会，也就是人情可以大于国法，只要你后台够硬；官员更是层层相护，层层盘剥。

 

所有的受贿行贿只需瞒住皇上一人，而皇上也可以用权力收买人心。

 

但是，不管是国法还是人情，高士奇只要为康熙一人办事，只要忠心康熙一人，那他就是真忠臣！

《天下长河》真人物：毁誉参半徐乾学

 

昆山过去有一句俗语：“带（戴）叶黄（王）果（顾）李，不如一大荸荠。”意思是说昆山有名的大户人家，戴、叶、王、顾、李几家都不如徐家有名。而这个徐家，就是《天下长河》里的徐乾学家。今天我们来看看历史上真实的徐乾学，是个什么样的人物。

 

《天下长河》里的徐乾学，是个性格懦弱、委曲求全，还有点儿“逗比”的人物，可历史中的徐乾学不是如此。他既是康熙朝大名鼎鼎的学问人，著作等身、藏书无数、门生故吏遍布全国；又是一个人品有缺、贪污受贿、失宠骄纵的小人。史书对徐乾学的评价，可谓毁誉参半。

 

才华横溢，著作等身

《天下长河》里徐乾学是康熙16年的进士，其实他考中得更早，康熙9年就中了探花，他兄弟三人，一个状元两个探花，所以叫“同胞三鼎甲”。

徐乾学还有个“好舅舅”，清初大儒、被称为“清学开山始祖”的顾炎武。还有人说徐乾学祖上是明代首辅徐阶，但这个说法并没有太多史料支撑，估计是当时徐家的门生故吏大肆吹捧、刻意逢迎。

 

该说不说，徐乾学的学问的确好，他比高士奇更早来到皇帝身边儿，康熙是个好学的皇帝，徐乾学对皇帝的咨询也是知无不言、言无不尽。

徐乾学一生，奉皇命编纂了很多重要的史书，比如《明史》、《大清一统志》，能做《明史》的总编纂，也可见其史学造诣之深。

同时，徐乾学是中国历史上有名的藏书家，他收藏的古籍善本近4万册，收在自家的“传是楼”中，后来演变成昆山四大书院之一。

 

学问好，人品未必好。

徐乾学有善选拔人才的美称。

康熙11年，徐乾学作为顺天府乡试副主考，从“落榜卷”里发现一个叫韩菼的人才。结果韩菼在殿试拿到了状元，后来他一直做到礼部尚书，徐乾学的“慧眼识珠”名噪一时。

《天下长河》里徐乾学是索额图一派的，事实上他是明珠一党。在发现韩菼的那一届乡试里，他点中了明珠的儿子纳兰容若，而且把自己写的书《通志堂九经解》挂在纳兰容若（记住纳兰容若的名字，笔者明天写明珠的时候会重点提到）的名下。

纳兰容若是他的学生，徐乾学反过来溜须学生，自然是为了走到明珠身旁。

 

徐乾学先跟着明珠混，发现明珠“不得烟抽”又进入索额图阵容，拉着高士奇、王鸿绪打压明珠；见高士奇得皇上赏识，又开始给高士奇穿小鞋，只有利益，毫无操守和底线。

当时有个故事，徐乾学住在绳匠胡同，很多读书人在这里租房子住，天天大声念书给徐乾学听，期望得到徐乾学的照顾，因此绳匠胡同的房价一涨再涨，堪比“学区房”。

徐乾学依靠皇上对他的宠爱，插手各地乡试，给主考官“中举名单”。他给的名单可不是几个人，而是几乎将中榜名单占满了，学生们义愤填膺，炒到了皇帝那里。

徐乾学为啥要给名单？你以为“学区房”是白住的！

 

圣眷不衰，舅舅“保佑”

能否在康熙朝的“学术界”飞扬跋扈，能随意左右乡试会试，没有康熙皇帝的圣眷是不可能做到的。

徐乾学的“学术腐败”为了捞了大把的引子，还收来了很多有用的人才做“门生”，他在康熙朝的影响力也不断提升。

笔者写高士奇的时候，曾经提过一个“怼天怼地怼空气”的郭怼怼郭琇，这人也是徐乾学的学生，还是他的一把枪，看谁不顺眼就让学生弹劾他，文武百官对徐乾学敢怒不敢言。

徐乾学搂银子、拉队伍，就没人能管吗，皇帝看不见吗？

皇帝看得见，闭着一只眼看的。

 

前文说的顺天府乡试舞弊案，追究起来那是杀头的罪责，可康熙问徐乾学时，他振振有词说：“皇上想用汉人，多取几个汉人学子不好吗？”

我去，这样的理由竟然把康熙说通了，没有对他做任何追究。

不但这件事没有追究，连徐乾学儿子和侄子科举舞弊，康熙也没有处罚徐乾学。

康熙并不昏庸，不追究是有原因的。

徐乾学的最大“后台”并不是明珠和索额图，而是他的舅舅顾炎武。

 

顾炎武不仅是著名经学家、史地学家、音韵学家。更是 “反清复明”教父级人物，康熙几次想请他出山帮着“粉饰太平”都被顾炎武拒绝了，甚至专门为他设立的“博学鸿儒科”顾炎武都不去参加。

定鼎中原不久，康熙急需笼络汉人，如果能把顾炎武弄到身边，无疑是天大的好事。可顾炎武宁可坐牢也不趋炎附势，康熙只能善待他的外甥徐乾学和他的两个兄弟。

康熙不仅对徐乾学好，对顾炎武的另外两个外甥也重用。徐元文官至从一品左都御史、徐秉义也在京官任上一直干到退休。

 

不思悔过，一错再错

康熙21年，顾炎武去世。

徐乾学并不知道真正保佑他的是舅舅，以为皇帝是对他无比的宠爱，此时他的官职已经升到从一品的左都御史、刑部尚书，月满则亏，倒霉的事儿也就开始了。

康熙27年，徐乾学牵连湖广巡抚张汧爆发贪污案，康熙罢其官位仍留在京城，时不时还对他照顾有加。

徐乾学没有一丝的悔过，反而“放飞自我”。自康熙29年至康熙31年，他和他的家人被控“招摇纳贿，争利害民”等20多起不法事件。

与高士奇的“赚零钱、交朋友”不同，徐乾学手伸得太长，甚至干预地方政务、包庇贪官酷吏，这下彻底惹怒了康熙，让其彻底“退休”。

康熙33年，徐乾学死，无谥号。

 

《雍正皇帝》里有一个故事，虚构人物刘墨林与徐乾学的儿子徐骏因为一个妓女发生争执，后来刘墨林报仇坑惨了徐骏。

故事是假的，事情是真的。雍正8年，因为诗集中的“清风不识字，何故乱翻书”和“明月有情还顾我，清风无意不留人”，被怀疑是怀念前明，诋毁当朝，徐骏被杀头。

乾隆评价徐乾学：阿附权门品行无足取，但不以人废言；同僚评价徐乾学：既无好事业，焉有好文章，应逐出史馆，以示远奸。