不得不说，本剧中的孝庄皇后确实被这位老演员演出了历史的精髓，不仅仅是衣着妆容的朴素，更有朝堂中的官场智慧。

康熙身边的两位重臣，索额图与纳兰明珠，看似重权在握，架空了康熙，那么他俩为何不敢凌驾于康熙之上呢？这主要还是因为有孝庄皇后。

本剧中有一个细节，就完美地展现了孝庄皇后在朝中官场上的智慧与力度，而这么一比较，就看出索额图与明珠的官场智慧，在孝庄皇后面前，确实是差了很多。

康熙启用陈潢与靳辅来治理黄河，不但动了朝中利益集团的蛋糕，而且也引起了皇宫旗人贵族们的不满。

而康熙尚在年幼，根本无法摆平这些清室功臣的后裔，也只有孝庄皇后出面，才有可能平息这来自皇室内部的纷争。

康熙带领文武百官到张家河口的木兰围场行猎，借此机会，孝庄皇后也上演了一场“子凭母贵”的好戏。

康熙在前面接见葛尔丹王子和桑结法师，孝庄皇后就在后面接见这些宫族旗老。

在孝庄皇后和索额图、明珠面前，面前，按理说除了孝庄皇后，官衔最高的就是索额图了，可是那些宫族旗老根本就不把这三位放在眼里。

叩见太后完毕，正蓝旗的旗主不但当场指责索额图，而且当着太后的面就发起了牢骚。

他觉得满清统治中原这么多年，他们这些贵族非但没有享受到圈地抢钱抢女人的快乐和荣誉，反而规矩越来越多，让他们这些贵族当的很不舒服。

总之一句话，皇族可不该就这么卸磨杀驴。

对于皇宫贵族的这些牢骚与怨言，太后自然是不能容忍的，于是孝庄太后晓之以理、动之以威地给这些大清功臣讲解了太平盛世的重要性。

告诉他们现在中国就是他们的家，他们难道在自己的家里也要抢钱抢女人吗？

经过孝庄太后的一番话，不管这些功臣是不是真心接受了吧，反正至少表面上对太后的这番教诲都是唯唯诺诺点头称是了。

大臣们退下后，太后命人给索额图与明珠赐酒，随后宫女就搬过来两个垫子，放在了太后的对面，索额图与明珠也就顺其自然与太后面对面的坐了下来。

而这一举动就已经凸显出索额图与明珠的智慧了，多少有点欠缺。

太后说赐酒，又搬来垫子，这都不假，可是太后并没有说让两位大臣坐。

而在没有经过太后允许的情况下，两位大臣就大盘二盘地与太后对坐，太后虽然没说什么，但是一个表情已经显现出太后的不悦。

随后太后又立马换作和蔼的情绪，在询问了一些两位大臣的家事之后，又开始引用太宗皇帝对于皇亲外戚的评论来点醒这两位大臣不要太过分太放肆。

直到这时，索额图与明珠才意识到不该与太后相对而坐，于是立马就跪在了太后面前。

看看，孝庄太后在不动声色之间就让索额图与明珠这两位朝中权臣明白了做官的道理，可以说孝庄的官场智慧是远远高于朝中百官的。

当然也是演员把太后的动作设计的到位，表演的传神。

而反观索额图与明珠，虽然在朝中掌控实权，但是有孝庄太后在，他俩也不过是弄权的小儿而已。

这要是换做韦爵爷的话，即便太后赐酒，韦爵爷那也是万万不敢坐的。

不得不说，细节把控到如此细致的剧，真的不多，这不仅仅说明了创作者的用心，也说明了孝庄扮演者的表演功底和敬业态度，难得。

千万别把《天下长河》当历史剧，人物关系和故事全都是胡编乱造

 

《天下长河》播出以来在场面和剧情上还是很不错的，关于治理黄河的题材以及所呈现出来的景象也是很震撼的，而且电视剧也是基于历史上康熙一朝对黄河水患治理的史实，从筹拍到开拍也有很多声音将它盛赞为一部历史剧，但是追了已经更新的十多集只想说，千万别把这部《天下长河》当历史剧，因为其中的人物关系和故事很多都是胡编乱造。

这里可以从剧中这样七个重要角色来说，包括康熙、明珠、索额图、靳辅、陈潢、徐乾学和高士奇等，从电视剧的角度来说，从戏剧性和故事性的角度来看，这七个角色有这样几重设定，一方面是康熙跟大臣之间的一种君臣设定，包括对元老重臣的倚重和忌惮，主要就是明珠和索额图这两个南书房大臣。

也包括康熙对年轻人才的选拔和重要，以及用他们来对权倾朝野老臣的制衡，主要就是高士奇和徐乾学这两个人了，尤其是高士奇，康熙更是对他连升七级，一度引得众人眼红同时也引得朝中很多大臣的不满好不服，这两方面可以说是一种朝堂争斗中的帝王之术。

而除此之外康熙对靳辅和陈潢的信任和重用，则主要就是跟电视剧治水的主题相关了，相比其他争名逐利朝堂争斗的大臣，靳辅和陈潢则属于那种淡泊名利切切实实做实事的人，毕竟三四十集的电视剧中，单纯的治水太过平淡和枯燥，所以跟加入朝堂争斗的戏份既能让剧情更加充实，同时也能呈现出一种鲜明的对比。

从戏剧性的角度来说这样的故事和剧情是很成功的，但是从历史事实的角度来说，这几个主要角色的身份生平关系和故事，就完全是胡编乱造了，翻阅资料可以发现上面说的康熙朝六位大臣，其实基本上都是同龄人，除了高士奇是1645年出生的，其他五人都是1630后的人。

其中明珠1635年出生、索额图1636年出生、靳辅1633年出生、陈潢1637年出生，而徐乾学更是几人中年龄最大的，他是1631年出生的，但是电视剧中却将明珠和索额图设定成了老一辈的大臣，靳辅相当于中年，而徐乾学、陈潢和高士奇则被编成了二十啷当岁的年轻人，原本年纪相仿的几个人硬生生为了戏剧效果，在年龄上改成了两辈人，这是胡扯的第一个方面。

第二个方面几人之间的关系以及各自的故事也是胡编乱造，像陈潢、高士奇和徐乾学，他们的仕途可以说完全没有任何的交集和关联，但是电视剧中却将三人弄成了一起进京赶考的异性三兄弟，而且还把原本最小的高士奇弄成了老二，另外其实康熙跟陈潢之间也没有多少的交集，而电视剧为了突出一君一臣在治水上的努力，硬是改成康熙格外看中和赏识陈潢。

实际上陈潢从一开始就是靳辅发掘，并纳入自己帐下当幕僚的，而且靳辅本身也没有什么十七天坚守河道，以及被诬陷甚至差点被砍头的事情，历史上从一开始康熙就将靳辅任命成了总河督，而不是那个什么王光裕。

同时对于高士奇和徐乾学两个人，电视剧的设定也完全是胡编乱造，你像高士奇，几人中他跟康熙年龄最为接近，而且十几岁的时候就跟康熙认识了，是凭借真才实学被康熙赏识并一步步逐渐晋升的，而电视剧却将他改成了一个宽高自大的神棍一样的读书人，后面还各种曲意逢迎八面玲珑，完全颠覆了原本的模样。

徐乾学同样也是如此，虽然说历史上徐乾学也是一个人品有亏的家伙，但本身还是有才能的，电视剧却将其设定成了一个纯粹无用的书生形象，最开始中探花后的疯癫，无非就是表现出一种范进中举的典故而已，后面对明珠和索额图的各种巴结讨好更是在很大程度上贬低了徐乾学本身的才学和能力，总之从这几个主要角色来说，这部剧里面的人物关系和故事给人的感觉完全就是胡编乱造啊，所以千万别把《历史长河》当历史剧来看，其实也是一部充满戏说的作品而已你说呢？