之前看的一个综艺《亲爱的结婚吧》，情感观察员中，最令我印象深刻的是一个又酷又直爽的女孩毛晓彤。蔡康永问毛晓彤：所以晓彤结婚了吗？毛晓彤直接否认：没有，单身。在这个过程中，蔡康永问什么，毛晓彤答什么。当蔡康永问到最短的恋爱时间和最长的恋爱时间时，毛晓彤的回答分别是4年和5年！也就是说两个男生占掉了她最宝贵的九年青春。

这时我不禁在想，毛晓彤的每次恋爱都是奔着结婚去的，可最后都是以分手而收场。女孩子的青春能有几年？同时我也感慨毛晓彤真的是一个对待感情认真又长情的人。恋爱美好吗？我觉得是美好的，可是为什么有那么多在一起好多年的人，最后还是以分手作为结局呢？

我认为有三点：越相爱越容易发生矛盾；恋爱时间越久，结婚的冲动越少；恋爱越久，越理性。人都是感性的，刚在一起的时候有新鲜感，你会在意对方很多，时间久了，心态就发生了变化，心里下意识会觉得对方是不是不在意你了，然后开始疑神疑鬼，慢慢地两个人发生矛盾，或者对方没有达到你的心里预期，两人逐渐产生摩擦。

当初追随另一个人的脚步，变成了“我们已经在一起”的状态。当一切成为了理所当然，你也不会去想着怎样去取悦对方，时间久了，两个人的感情自然会变淡，直到最后成为习惯。在恋爱长跑中，面对现实生活，以及生活琐事所产生的争吵或矛盾，两个人的思维会慢慢变得理性化，从各种方面去考虑两个热适不适合。

这就是为什么，很多爱情长跑的情侣，最后会面临分道扬镳的局面。最后，我想说的是，不管是男生还是女生，能跟你爱情长跑的伴侣，一定是当初对这段关系，对你给予了很大的希望，ta都用宝贵的青春陪着你了，所以，当面对分手时，千万别轻言放弃。

为什么恋爱长跑会容易“无疾而终”？心理学：结婚是一场心理博弈

 

在生活里，有一种感情常常让我们惋惜。

明明已经恋爱长跑很多年，却还是没有携手走进婚姻，最后却在很短的时间内与另一个人结了婚。

这种故事可能有发生在你的身上，也有可能发生在你身边的朋友身上。

我们常说，结婚是需要冲动的，相处的时间久了，可能也就慢慢的消磨了激情。

当然，也有很多恋爱长跑后依然拥有幸福婚姻的伴侣，只是我们可能会好奇，在那些长跑后选择了分手的伴侣们，内心到底产生了怎样的变化？

理性决策的悖论

结婚，是一个决策事件。

当我们选择与一个人结婚时，每个人都需要去判断，对方是不是那个适合与自己共度一生的人。

虽然说离婚率在不断的攀升，但结婚这件事，对于大多数人来说，依然是一件非常重要的事情。

从理性决策的角度来看，当我们对一些相关信息掌握的越多时，我们对一件事情做出的判断往往也更加准确。

也就是说，在恋爱长跑后，我们往往会更容易的得出这样一个结论：对方不是一个与自己100%契合的伴侣。

当然，不同的人对于婚姻与伴侣的期待值会有所不同，在相处的过程中，伴侣的优点与缺点都同样的会展现出来。

结婚对于大多数人来说，依然是一个“高风险”事件，而一个人面临着这样的决策时，往往对负面因素的敏感程度要远远高于正面的因素。

也就是说，可能在相处的过程中，我们能够发现伴侣有许许多多可贵的优点，但或许只要有一些小小的缺点，就足够打消我们愿意与对方结婚的念头。

因此，我们往往会在长期的相处后，相信自己是经由理性的判断去做出的决策，但事实上，这种决策中，包含了许多非理性的因素。

心理错觉

每段感情，几乎都会经历一段热恋期。

在热恋期，除了彼此间产生的性吸引是最强烈的，另外也有一些心理错觉在偷偷的作祟。

错觉的产生，往往是建立在一些模糊不清的信息之上的。

因此，在交往的初期，彼此的身上，也有存在着更多的心理错觉。

而随着交往的深入，一些心理错觉可能也会慢慢的消失。

比如晕轮效应会让我们通过一些外在条件去论断对方的个性特质，我们可能会认为一个经济条件良好的人，性格也更好。

对于一个陌生的人判断，我们内心产生的感受往往也会更加极端：喜欢与讨厌的感受都会更加强烈，而熟悉度的增加也会导致我们对一个人的评价更趋于中性化。

这些心理错觉，都会让我们在做决策的过程中，更加冲动。

无法达成一致

在恋爱的初期，很多人可能都不会去考虑一些现实的问题。

在热恋期，爱情是第一的，面包是不重要的。

可是经过了恋爱长跑后，激情渐渐的退去，彼此对于未来的规划，也成为了双方能否进入婚姻的一个重要因素。

父母、未来养育子女的规划、家庭分工等问题会成为很多人长期交往后发生分歧的关键话题。

而如果彼此的相识就是为了共同组建家庭，那么往往会在这些问题上进行更加直接的探讨。

恋爱长跑过后，我们往往会对伴侣的“感性”提出更高的要求，认为对方应该更加考虑到自己的感受，而不是共同理性的去解决问题。

相爱容易，相处难。

如果两个人本来就是奔着相处去的，那么可能在相处的过程中，也会越来越相爱。